האם SSD הגיוני בעיניך?

במכשירי ה- nas הטובים יותר ניתן להשתמש ב- SSD כמטמון. לפעמים על ידי הקרבת אחד ממפרצי הכונן שלך ל- SSD, אך בחלק ממכשירי ה- NAS יש אפילו חריצים ספציפיים עבור כונני SSD במטמון. אבל עד כמה זה שימושי עכשיו? או ליתר דיוק: מתי זה הגיוני? במשך שנתיים השתמשנו במטמון SSD ב- NAS שלנו, עכשיו אנחנו עושים חשבון.

המושג 'מטמון' נמצא בשימוש במחשבים זה עשרות שנים. לדוגמא, למעבד מודרני יש משהו כמו מטמון, אך דיסקים מכניים וכונני SSD (כונני מצב מוצק) משתמשים כמעט תמיד בצורת מטמון כלשהי. מטמון הוא פשוט מאגר, מאגר מהיר יותר משאר החומרה הבסיסית. על ידי הוספת זיכרון מטמון מעט מהיר ויקר יותר, תוכלו לשפר באופן דרמטי את ביצועי החלק מבלי שההוצאה תהיה קיצונית.

ניתן להשתמש במטמון לקריאת נתונים מהר יותר, במילים אחרות הנתונים המבוקשים זמינים מהר יותר, אך גם לכתיבה מהירה יותר, ובמקרה זה המאגר יכול לקחת את הנתונים מהר יותר לפני שמעבדים את הנתונים האלה.

מטמון ב- nas

NAS המורכב כולו מכונני SSD מהיר במיוחד, אך גם יקר מאוד. על ידי שימוש בכמות קטנה של אחסון SSD כמטמון עבור כמות גדולה יותר של אחסון מכני, אתה יכול לשפר את הביצועים הרבה. מטמון ssd לקרוא ב- nas בודק באילו קבצים אתה משתמש ביותר ומבטיח שהם מוכנים לשימוש מיידי. בנוסף להגברת המהירות, יש לזה יתרון נוסף: העובדה שהדיסקים המכאניים שלך צריכים לבצע פחות פעולות היא חיובית לאורך החיים שלהם ולהפקת הרעש. מטמון SSD לכתוב מבטיח שכאשר אתה שומר נתונים, אתה כנראה כותב את הקבצים מהר יותר, בעוד ה- nas עצמו מעביר את הנתונים בשקט מהמטמון לכוננים המכניים.

מהיר ושקט יותר, אבל ...

שתי מערכות NAS דומות פעלו במשך שנתיים, כאשר אחת מהן כוללת מטמון SSD. אנחנו בהחלט לא יכולים להתלונן על היעילות של פונקציית המטמון של Synology DS918 + שלנו, NAS עם 4 מפרצים עם שני חריצי זיכרון מטמון. לאחר כחודשיים של שימוש, כשליש מכל הנתונים שביקשנו הגיעו מהמטמון ואחוז זה עלה כעת למעל לתשעים אחוזים. למרות שזה כמובן ישתנה בהתאם לתרחיש השימוש, אנחנו עדיין חושבים שזה סימן חיובי מאוד. ואנחנו מדברים על 256 GB בלבד של זיכרון מטמון SSD על 32 TB של כוננים קשיחים.

עם זאת, אנו תוהים עד כמה באמת הרווח הזה מורגש. פתיחת תיקיית תמונות ב- nas ללא מטמון, למעשה גם מרגישה חלקה. רק בגלל שבמקרה אנו מצליחים להשוות בין שני המצבים, משהו מהבדל ממש מורגש, אך אנו מעריכים את הסיכוי שכמשתמש קצה פתאום תתלהב מרווח הביצועים. ובעוד ש- cache nas הוא בהחלט שקט יותר באופן ניכר, זה עדיין לא מכשיר שתרצו להכניס לטווח השמיעה. אנו ביקורתיים עוד יותר לגבי מטמון הכתיבה, מה הטעם במאגר כתיבה מהיר במיוחד כאשר צוואר הבקבוק של העברת הנתונים הוא רשת הגיגה-ביט שלך? רק חובבי רשת מרובת ג'יגה-בייט ו- NAS מרובת-ג'יגה-ביט באמת נהנים ממטמון כתיבה שכזה.

שיקולים מורכבים

אז המציאות היא שהרווח והתועלת של מטמון SSD תלוי מאוד בתרחיש בו אתה נמצא. האם רעש הכוננים הקשיחים הוא דבר באזור שלך? ואז היתרון של מטמון SSD מעניין מאוד מסיבה זו בלבד. אם אתה לא מתכנן לשדרג את ה- gigabit nas ואת הרשת שלך, אז העלייה המהירה היא לא בדיוק משהו לרוץ לחנות. ובשביל מכשירי nas מסוימים זה גם ממלא תפקיד שעליך להקריב עבורו את אחד ממפרצי הכונן הרגילים שלך. אז מטמון SSD הוא אפילו לא אפשרות ישימה לכולם.

סיכום

אף על פי שיש כמה מושגים למושג, אסור לנו לשכוח שכונני SSD אינם יקרים במיוחד בימינו ועם מטמון SSD אנו גם עושים משהו קריטי באמת: אנו משחררים את אחד החלקים הפגיעים ביותר עם סיכון גבוה יחסית לכישלון: הדיסק הקשיח המכני. עכשיו בכל מקרה צריך להיות לך גיבוי של ה- NAS שלך, אבל אם אתה יכול להקל על החלקים האלה בסכום צנוע, ה- NAS שלך נהיה שקט יותר ותקבל ביצועים נוספים, אנו אומרים: אם יש לך מקום למטמון SSD זה ממש לא רעיון גרוע!

אלטרנטיבה: לתת ל- SSD תיקיה משלו

במקום להשתמש ב- SSD כמטמון לכל ה- NAS שלך, תוכל גם לשקול להוסיף SSD ל- NAS שלך ולהקצות לו תיקיה משלו ברשת שלך. כונני SSD ירדו במחיר ודגמים של 1 או 2 TB זולים מאוד. בדרך זו אתה יכול פשוט להחנות את הקבצים הנפוצים והקטנים ביותר שלך ב- SSD, במילים אחרות ללא קול ובמהירות מרבית, בזמן שאתה משאיר תיקיות גדולות יותר כגון קבצי הווידאו שלך, שבדרך כלל לא יישמרו במטמון, בכוננים הקשיחים האיטיים יותר. . יתרון נוסף (מכיוון שה- SSD הוא ישות משלו בתוך מערכת ההפעלה NAS שלך) הוא שאפשר גם להריץ יישומים ספציפיים שאתה מריץ על ה- NAS שלך מה- SSD, כמו מכולות Docker.